pphantom: (Default)
[personal profile] pphantom
Недавно на факультетском сайте повесили объявление, что все студенты и сотрудники СПбГУ могут скачать и поставить свежий MATLAB на совершенно законных основаниях и совершенно бесплатно. Ну, на халяву и уксус сладкий, так что в какой-то момент я решил попробовать, хотя, честно сказать, давненько не использовал ничего похожего, обходясь Фортраном, библиотеками, gnuplot'ом и чем-нибудь скриптовым (в подавляющем большинстве случаев это был Lua).

Естественно, скачал я установщик для Linux (поскольку Windows все равно ни на одной имеющейся в наличии машине нет, да и зачем?). А дальше началось...

Установка из-под пользователя, естественно, никому не нужна (не в домашний же каталог все это ставить). Поэтому запускаем через sudo. Немедленно выясняется, что установщику нужен доступ к X11, причем какой-то специфический, и sudo его не устраивает.

Чертыхаюсь, захожу под полноценным root (что не делал, кажется, ни разу в жизни, ибо нефиг). В таком варианте установщик радостно запускается... и начинает выкачивать десятки гигабайт не в /tmp, а непосредственно в /root (в котором, естественно, столько свободного места нет и никогда не было). Попытки как-то объяснить установщику, что временные файлы надо хранить не в домашнем каталоге root'а, а в более стандартном для этого месте успехом не увенчались.

А дальше... С одной стороны, смонтировать под /root что-нибудь большое и пустое, вообще говоря, несложно. С другой - а нужно ли мне ПО под Linux, разработчики которого до такой степени не в курсе, как в этой ОС все организовано? Задумался я над этим вопросом, и решил его отрицательно.

Date: 2014-12-08 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] pphantom.livejournal.com
В данном случае тулбоксы (по крайней мере часть их) тоже можно было поставить бесплатно. Иначе-то действительно смысла никакого, octave ничем не хуже.

Date: 2014-12-08 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] iitkin.livejournal.com
Октава вообще ничем не хуже (тулбоксы я там правда юзал не сильно), пока дело не доходит до символьных вычислений (понадобилось как- то присобачить). В Матлабе символьыне вычисления реализованы просто криво. В Октаве - у меня даже слов кошерных нет.
А потом меня эжто все зае.. и с тех пор юзаю математику.

Date: 2014-12-08 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pphantom.livejournal.com
Ну так ни MATLAB, ни Octave не предназначены для символьных вычислений. В MATLAB где-то в районе 4.* или 5.* версий это в свое время прикрутили (зачем-то), но, кажется, исключительно моды ради.

ал

Date: 2014-12-08 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] iitkin.livejournal.com
Полезно бывает. Я помнится на матлабе уравнения Эйнштейна мучал. Если часть вычислений было проводить в общем виде, жить становилось лучше,, жить становилось веселее. Но как уже говорилось, потом мне надоело забивать гвозди мухобойкой и я украл математику.

Profile

pphantom: (Default)
pphantom

February 2017

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 08:34 am
Powered by Dreamwidth Studios