Intel Fortran и gFortran

[pphantom]

Обнаружил, что есть как минимум одна языковая деталь, при работе с которой интеловский компилятор проигрывает GNU'тому. Собственно, подозрения возникали и раньше, но сейчас они окончательно подтвердились.

Интеловский компилятор не умеет нормально обрабатывать рекурсию. Хвостовую - еще более-менее нормально, а вот в общем случае код получается весьма неэффективным. Правда, в вычислительных задачах рекурсия не особо нужна (и при необходимости ее обычно можно легко убрать), но все-таки печально.

Comments

[pphantom.livejournal.com]

Насколько я помню, GLESP написан на смеси F77 и С. Причем основная счетная часть - именно на Фортране. Или фортрановский только внешний интерфейс? Впрочем, это в любом случае не Python и не Ruby. :)

Я догадываюсь, что приходят.

Такой фокус тоже не прошел (вернее, прошел частично). :( Есть нормальное решение, но, к сожалению, оно не лезет (длина комментария ограничена), а маленький кусок не слишком показателен. Не картинку же вставлять...

[dair-targ-one.livejournal.com]

pastebin.com -- Есть такой ресурс для всяческого выкладывания кода.

Вот я, кстати, сейчас ровно на 95-м фортране пишу какую-то гидродинамическую задачку (решение несложного дифура...). И меня больше раздражают не какие-нибудь крупные идеи, а всякие мелочи, о которые спотыкаешься... просто такое ощущение, что выехал с автобана на разбитый асфальт. Вроде ровно, а вроде и трясёт.

[pphantom.livejournal.com]

Ну, не знаю. А что пишете?

[dair-targ-one.livejournal.com]

Frictional Resistance in Pipe Flow using the Colebrook-White equation.

[pphantom.livejournal.com]

Забавно. В качестве халтуры или какому-нибудь знакомому механику в порядке гуманитарной помощи? Просто, насколько я понимаю, ни в каком другом качестве оно Вам не нужно.

[dair-targ-one.livejournal.com]

Ну это наша проверка одного сервиса для freelancer-ства.

[pphantom.livejournal.com]

А, тогда понятно.